مقایسه فنی نوت بوک های msi و asus

با آن‌ که از ارائه نسل جدید پردازنده های اینتل برای نوت بوک ها مدت زیادی نمی‌گذرد، حال شاهد حضور سری Sandy Bridge (پل شنی) روی جدیدترین نوت بوک های برخی از سازندگان هستیم تا به کمک این رده تازه، توان دوچندانی را به محصولات خود ببخشند. به‌طور حتم، دیدن این پردازنده ها روی نوت بوک های سری GAME می‌تواند برای علاقمندان به بازی بسیار جذاب باشد. به همین منظور، ما دو محصول جدید سری گیم از ایسوس و msi را که به این نسل جدید از پردازنده ها مجهز بودند در کنار یکدیگر قرار دادیم تا علاوه بر یک مقایسه، با توانایی های آن‌ها بیشتر آشنا شوید. البته در همین ابتدا باید این نکته را بگوییم که مدل ایسوس در برخی موارد از امکانات پیشرفته‌تری بهره می‌برد و به نوعی بیشتر برای بازی کردن بهینه شده‌است اما قیمت بالاتری نیز در مقابل مدل ساخت msi دارد (البته تفاوت اصلی به کارت های گرافیکی بازمی‌گردد، اگرچه هیبتی که مدل ایسوس دارد در همان ابتدا لرزه بر هر اندامی می‌اندازد!).

ظاهر و ساختار

با نگاه کردن به این تصاویر که ما از دو نوت بوک در کنار یکدیگر گرفته‌ایم، متوجه می‌شوید این دو نمونه سری Game چندان به یکدیگر شبیه نیستند. ایسوس درست مانند مدل G53JW است و همان ظاهر هجومی خود را حفظ کرده‌است. بدنه ها در کنار دارای خطوط تیز بوده و پشت آن، دو منفذ بزرگ هوا، ظاهری مانند لوله‌های اگزوز ماشین‌های اسپرت به آن بخشیده‌است. در مقابل، هرچقدر که ظاهر G53SW عجیب و غریب است، ظاهر نوت بوک msi شباهت زیادی به سری های مخصوص گیم ندارد. طراحی نوت بوک شاید بیشتر از هر چیز مانند نوت بوک های مخصوص چند رسانه ای باشد، بدنه ای با ساختار آلومینیومی و صیقلی که تا حد امکان از لبه‌های تیز در آن دوری شده‌است و سبب می‌شود نتوان چندان راحت به تعلق این مدل به سری مخصوص گیم پی ببرد. البته شاید بتوان ظاهر ایسوس را جذاب‌تر دانست اما هنگامی‌که آن را در دست بگیرید، به احتمال تا حدی از ایده جذابیت خود دست برخواهید داشت! وزنی نزدیک به چهار کیلوگرم!  البته به این وزن باید یک شارژر غول پیکر نهصد گرمی را نیز اضافه کنید تا مجموعه سنگین شما کاملتر شود!

GE620  ابعادی متناسب با یک نوت بوک 6/15 اینچی دارد و وزن آن تنها 2/4 کیلوگرم است (تقریباً 65 درصد سبک‌تر از مدل ایسوس). طول این محصول 383 میلی‌متر (مدل ایسوس 391 میلی‌متر)، عرض آن 250 میلی‌متر (مدل ایسوس 297 میلی‌متر) و ضخامت آن 37 میلی‌متر (مدل ایسوس 50 میلی‌متر) است که در این زمینه برگ برنده در دست نوت بوک msi قرار می‌گیرد.

صفحه‌کلید

هر دو نوت بوک از صفحه کلید چیکلت استفاده می‌کنند که میان نمونه ‌های امروزی بسیار رایج شده‌است . تعداد کلید های نوت بوک مدل GE620  برابر با 103 و  نوت بوک مدلG53SW  برابر 102 کلید است. صفحه کلید ایسوس به نور پس زمینه نیز مجهز است که با رنگ سفید و در محیط ‌های تاریک کمک خوبی برای کاربر خواهدبود. هر دو صفحه کلید در برابر ضربات به خوبی و با سرعت واکنش نشان می‌دهند اما تایپ با مدل ایسوس لذت‌بخش‌تر است و جنس کلیدهای نرم‌تر، سبب می‌شود حس خوبی هنگام کار با آن داشته‌باشید. اگرچه حروف روی صفحه کلید  msi پررنگ‌تر حک شده و خواناتر است . هیچ‌کدام از نوت بوک های مبارز ما از کلیدهای اختصاصی چند رسانه ای بهره نمی‌برند اما از آنجا که کلید ترکیبی Fn با کلیدهای جهتی، گزینه بهتری از ترکیب Fn با کلیدهای F است، بنابراین تنظیم صدا و روشنایی صفحه نمایش در GE620  آسان‌تر است .

تاچ پد Touch pad

تاچ پد های هر دو دستگاه اندازه تقریباً مشابه و مناسبی دارند و از قابلیت مولتی تاچ نیز پشتیبانی می‌کنند . از آنجا که در برخی موارد (به خصوص هنگام تایپ) وجود تاچ پد بیشتر یک عامل مزاحم تلقی می‌شود، msi  در یک حرکت خلاقانه، کلید کوچکی را بالای تاچ پد برای قفل سریع آن تعبیه کرده‌است و دیگر لازم نیست برای غیرفعال کردن تاچ پد به‌دنبال کلید ترکیبی آن بگردید. البته، این خلاقیت به همین‌جا ختم نشده و سطح تاچ پد msi با دانه‌های زبر و ریزی پر شده که در مقابل سطح صاف تاچ پد ایسوس، کاملاً برجسته‌تر است. البته از آنجا که خلاقیت همیشه هم در جهت مثبت نیست، این دانه‌های ریز بیشتر از آنکه سبب سهولت کار شود، بیشتر باعث آزار کاربر می‌شود! کلید های تاچ پد هر دو دستگاه تا حدی سفت هستند که این سفتی در کلید یکپارچه کروم مانند GE620 بیشتر احساس می‌شود و آثار انگشت نیز روی سطح آینه‌ای آن به وضوح قابل تشخیص است .

گزینه‌های جانبی و ارتباطی

خوشبختانه هر دو دستگاه از گزینه های ارتباطی خوب و کاملی بهره می‌برند، اگرچه ایرادات کوچکی نیز دیده می‌شود G53SW .به سه پورت USB 2.0 و یک پورت USB 3.0 مجهز است. نکته عجیب در این میان، نبود eSATA است که به‌طور معمول در بیشتر مدل‌های بازار وجود دارد (نوت‌بوک msi نیز فاقد این گزینه است). از آنجا که ایسوس محصول خود را یک نمونه فوق‌العاده قلمداد می‌کند، دو قفل Kensington را برای محافظت آن در نظر گرفته‌است. همچنین درایو نوری بلو- ری آن با قابلیت رایت کردن، یکی دیگر از نکات مثبت این مدل به شمار می‌رود که البته کارایی آن به دلچسبی پیشرفته بودن عنوان نیست! یکی از این دلایل به دکمه باز کردن روی درایو باز می‌گردد که با وجود اندازه مناسبی که دارد، به دلیل تخت بودن سبب می‌شود، برای فشردن آن نگاهی به درایو خود بیاندازید (این حالت وقتی که محیط تاریک باشد، باعث آزار کاربر خواهدشد!) در مقابل، msi روی درایو نوری خود که البته قابلیت خواندن و رایت کردن DVD را دارد، از هیچ کلیدی بهره نگرفته‌است . البته با کمی جست‌وجو می‌توانید دکمه مستطیل شکل بزرگی را که بالای صفحه کلید برای این منظور کار گذاشته شده‌است، ببینید و حتی در دل یک آفرین بر این نبوغ msi نیز بگویید. اما اگر متوجه شوید، این کلید تنها با نرم‌افزار درایور خود msi کار می‌کند و با از کار افتادن این نرم‌افزار (که برای ما چندین بار هم پیش آمد) دیگر خبری از فعالیت آن نخواهد بود، شاید همان دکمه ایسوس را بر این خلاقیت ترجیح دهید. GE620 با آن‌که یک مدل سری گیم است و بالطبع به پورت USB نیز نیاز خواهد داشت اما فقط دو پورت USB 3.0 و یک پورت USB 2.0 مهمان شما روی بدنه دستگاه است. هر دو دستگاه از خروجی‌های HDMI و VGA برخوردار هستند.

پشت بدنه ایسوس دو منفذ خروجی هوای بزرگ تعبیه شده که به خوبی عمل خنک کردن را انجام داده و به‌رغم جثه بزرگ خود، سروصدای زیادی را تولید نمی‌کنند. منفذ خروجی هوای GE620 در سمت چپ آن قرار دارد و با آن‌که در مقابل رقیب ایسوسی جثه کوچکی دارد اما صدای تولیدی آن (به خصوص هنگام اجرای بازی و برنامه‌های سنگین) به خوبی شنیده می‌شود (و به خوبی هم روی روان شما حرکت می‌کند!). البته این فن با آن‌که سروصدای زیادی تولید می‌کند اما در خنک کردن دستگاه به اندازه صدایش موفق نیست و سطح صفحه‌کلید بالای آن در برخی موارد بسیار گرم می‌شود.

برای کامل‌تر شدن مقایسه میان این دو مبارز، بلندگوهای آن‌ها را نیز با یکدیگر مقایسه کردیم. برای این‌کار، چندین آهنگ مختلف را روی هر دو با بیشترین حجم صدا و پلیر یکسان پخش کردیم، نتیجه این شد که بلندی صدای نوت بوک ایسوس بهتر بود اما شفافیت صدا در msi کیفیت بهتری داشت.

صفحه‌نمایش

خوشبختانه هر دو صفحه نمایش از اندازه یکسان 6/15 اینچی و دقت تصویر 768×1366 پیکسلی بهره می‌برند. در این میان صفحه نمایش ایسوس گزینه اضافه‌ای نیز دارد و آن چیزی نیست، جز قابلیت پخش تصاویر سه بعدی که می‌توان آن ‌را در همان لحظه نخست با مشاهده عینک مخصوص پلاریزه انویدیا به خوبی متوجه شد. اما از آنجا که هدف اصلی ما مقایسه بود، دو صفحه‌نمایش را در حالت دو بعدی با یکدیگر مقایسه کردیم .

در نمایش رنگ سیاه، G53SW عملکرد بهتری دارد و عمق رنگ مشکی آن بیشتر است، البته در روشنایی و نشان دادن رنگ سفید، محصول msi بهتر عمل می‌کند. نمایش رنگ ها در GE620 پررنگ‌تر است و با آن‌که تصاویر به همین دلیل زیباتر به‌نظر می‌رسد اما سبب می‌شود، گاهی نیز غیرواقعی باشند. با چرخاندن صفحه نمایش و افزایش زاویه دید، تصاویر در GE620 زودتر محو می‌شوند و به دلیل انعکاس نور بیشتر صفحه نمایش این نوت بوک، کار کردن در محیط‌های پرنور نسبت به رقیب ایسوسی کمی سخت‌تر است. در مجموع، توانایی این مدل در نشان دادن تصاویر سه بعدی بسیار مناسب است، اگرچه در بعضی موارد در تشخیص حالت دو بعدی و سه بعدی دچار سردرگمی می‌شود!

پردازنده

به ظاهر، مبارزه این دو نوت بوک با یکدیگر روی پل شنی انجام شده و به‌طور قطع این پل چیزی نیست جز پردازنده‌های نسل جدید اینتل که هر دو دستگاه از آن بهره می‌برند. البته اینتل در این پردازنده‌ها از همان فناوری ساخت 32 نانومتری استفاده کرده که از نظر مشخصات کلی تفاوت چندانی با نسل قبل نداشته‌است. پیشرفت‌های انجام‌ شده در معماری Sandy Bridge بیشتر در ریز معماری و واحد‌های اجرایی درون هسته است. به‌طوری که ریزمعماری هسته‌های محاسباتی تغییرات جدی داشته و این موضوع موجب شده تا پردازنده های جدید به‌طور قابل توجهی سریع‌تر از پردازنده‌های نسل قبل در فرکانس یکسان عمل کنند .

پردازنده‌های هردو نوت بوک ما دارای نام و نشان یکسانی هستند و به همین دلیل می‌توان به خوبی آن‌ها را با یکدیگر مقایسه کرد. Intel Core i7 2630QM یک پردازنده چهار هسته ای توانمند با فرکانس کاری دو گیگاهرتز برای هر هسته است که در ساخت آن از 995 میلیون ترانزیستور استفاده شده‌است. این پردازنده دارای شش مگابایت حافظه L3 بوده و حتی در مقایسه با قوی ترین پردازنده های سری Clarksfield همچون Core i7-920XM، در جایگاه بالاتری قرار می‌گیرد. البته مصرف این پردازنده همان حداکثر 45 وات است که در این بخش پیشرفتی نسبت به گذشته در آن دیده نمی‌شود. روی Core i7 2630QM یک پردازنده گرافیکی جدید نیز وجود دارد که نسبت به مدل‌های قبلی کارایی بهتری دارد و در ساخت این چیپ ست گرافیکی از فناوری 32 نانومتری استفاده شده‌است. البته این چیپ ‌ست گرافیکی در مدل ایسوس کارایی خاصی ندارد (مگر این‌که کارت‌گرافیکی شما بسوزد!) زیرا از فناوری اپتیموس که به نوعی وظیفه سوییچ کردن بین چیپ‌ست‌های گرافیکی را بر عهده دارد، خبری نیست اما GE620 از این قابلیت بهره می‌برد که کمترین مزیت آن مصرف کمتر باتری در فعالیت‌های عادی است .

برای آن‌که ببینیم عملکرد کدام پردازنده در اینجا بهتر است، از تست Custom PC Benchmark Suite 2007 استفاده کردیم. این برنامه در سه حالت ویرایش عکس، تبدیل فیلم در قالب H.264 و Multitasking امتیازهایی را به پردازنده می‌دهد و در نهایت یک امتیاز کلی نیز به آن اعطا می‌کند که نتایج به دست آمده در این بخش، نشان از یک مبارزه پایاپای برای جنگجویان ما داشت.

کارت‌گرافیکی

 G53SW از چیپ ‌ست گرافیکی قدرتمند NVIDIA GeForce GTX 460M بهره می‌برد. این  که در سال 2010 معرفی شد بر پایه هسته GF 106 ساخته شده و از DirectX 11 و OpenGL 4.0 پشتیبانی می‌کند.

نوت بوک ساخت msi مجهز به چیپ‌ست گرافیکی NVIDIA GeForce GT 540M است که نسبت به کارت گرافیکی ایسوس، در یک سطح پایین‌تر قرار می‌گیرد. این مدل بر پایه هسته GF 108 ساخته شده و از DirectX 11 نیز پشتیبانی می‌کند.

هردوی این چیپ‌ ست‌های گرافیکی به حداکثر حافظه جانبی 1/5 گیگابایتی و از نوع GDDR5 مجهز هستند اما درباره تفاوت قدرتی، شاید فقط دیدن اختلاف توانایی آن‌ها در تست‌های ما به خوبی گویا باشد.

نتایج تست

Stalker: Call Of Pripyat

این بازی در چهار محیط مختلف گرافیکی به تست توانایی‌های نوت بوک ها می‌پردازد که ما این آزمون را در دو حالت Medium و Ultra برای هر دو نوت بوک اجرا کردیم که نتایج حاصله را در تصاویر زیر مشاهده می‌کنید.

Resident Evil5

این بازی را در دو حالت مختلف و با دقت تصویر 720×1280 پیکسل، انجام دادیم (مدل ایسوس به دلایل نامعلوم روی دقت تصویر 768×1366 پیکسل تست نمی‌گرفت). در تست نخست، تنظیمات گرافیکی را روی حالت متوسط قرار داده و Anti Aliasing را غیرفعال کردیم. نوت بوک مدل GE620 میزان فریم متوسط 60/7 و G53SW تعداد فریم 9/72 را به دست آورند. در آزمون بعدی، تنظیمات گرافیکی را تا حد امکان بالا برده و مقدار Anti Aliasing را روی 16XQ  تنظیم کردیم که در این حالت میزان فریم در نوت بوک msi به 8/34 فریم در ثانیه و برای نوت بوک ایسوس به 2/45 فریم در ثانیه کاهش پیدا کرد.

FurMark 1.8.2

از آنجا که این برنامه از قابلیت Physx پشتیبانی می‌کند، برای تست های ما نرم‌افزار خوبی به شمار می‌رود. در حالت پایه و با غیرفعال کردن Xtreme Burning  Mode، Displacement mapping و Post FX و در دقت تصویر 768×1366 پیکسل، نوت بوک ایسوس میانگین 64 فریم در ثانیه را به ثبت رسانید و نوت بوک msi به رقم 31 فریم در ثانیه دست یافت. پس از این تست، تمام گزینه های قبلی را فعال کردیم تا شاهد رقابت سخت تری باشیم. در این حالت، تعداد فریم به دست آمده  مدل G53SW به 29 فریم در ثانیه رسید و  مدلGE620 میانگین 13 فریم در ثانیه را به دست آورد تا در این مرحله توانایی حداقل دو برابری ایسوس به رخ حریف خود کشیده شود .

Heaven 2.5

Heaven‌  یکی از تست‌های پیشرفته برای محک سیستم در زمینه قابلیت های پردازشی آن در رابط DirectX 11 است.  پس برای این که حسابی اینها را تست کنیم، این تست را دو حالت High‌ و Medium انجام دادیم که نتایج آن را در تصاویر مربوطه مشاهده می‌کنید.

البته از آنجا که هم مدل G53SW و هم  Heaven از قابلیت پخش تصاویر سه بعدی پشتیبانی می‌کنند، ما دلمان نیامد این آزمون را نادیده بگیریم. و به همین دلیل و به صورت اختصاصی، نوت بوک ایسوس را در این آزمون به بوته آزمایش سپردیم .

3D Mark 11

یکی از بهترین برنامه ‌ها برای سنجیدن توان واقعی کارت گرافیکی D Mark 113 است. از ویژگی های خوب این نرم‌افزار می‌توان به دادن نمره اختصاصی برای حالت Physx اشاره کرد. در این نرم‌افزار ما تست را دو حالت Performance و Entry انجام دادیم که نتایج  تست ها را در تصاویر زیر مشاهده می‌کنید.

هارد دیسک

خوشبختانه در این قسمت هر دو سازنده سعی کرده اند، برای کاربر سنگ تمام بگذارند. msi از یک هارد دیسک 750 گیگابایتی وسترن دیجیتال بهره گرفته و محصول ایسوس به دو هارد دیسک پانصد گیگابایتی ساخت Seagate مجهز است. سرعت هر دو مدل هارد دیسک نیز 7200 دور در دقیقه است تا مجموعه تجهیزات آن کامل شود. در این قسمت ما برای بررسی توانایی این نوت بوک ها ، از نرم‌افزار HD Tune بهره بردیم، همچنین برای بررسی پورت USB 2.0 از یک حافظه فلش چهار گیگابایت PNY و برای تست پورت USB 3.0 از یک هارد دیسک خارجی 2/5 اینچی CH11 ADATA با ظرفیت750 گیگابایت کمک گرفتیم. نکته قابل توجه در این بخش، نوسان بسیار زیاد هارد دیسک نوت بوک مدل G53SW بود که عملکرد به نسبت ضعیف تری را در مقابل دیگر رقیب تایوانی به نمایش گذاشت .

نتایج حاصل از این تست‌ها را در جداول زیر مشاهده می‌کنید (در مجموع، عملکرد GE620 بهتر بود)

حافظه جانبی

هر دو نوت بوک ما از هشت گیگابایت حافظه جانبی DDR3 با حداکثر فرکانس کاری 1333 مگاهرتز استفاده می‌کنند که روی دو اسلات 1 و 3 قرار گرفته‌اند. کار ساخت حافظه‌های جانبی نوت بوک های msi را سامسونگ انجام داده و ایسوس این وظیفه را برعهده هیوندای الکترونیکس گذاشته‌است. به کمک برنامه AIDA64 ( که همان پیشرفت‌کرده Everest Ultimate است) علاوه بر سرعت حافظه جانبی، نتایج سه سطح حافظه نهان پردازنده را نیز بررسی کردیم که نتایج را در جداول زیر مشاهده می‌کنید.

باتری

برای آن‌که توانایی باتری را به درستی بسنجیم و با یکدیگر مقایسه کنیم، از نرم‌افزار Imtec Battery Mark 1.1 استفاده کردیم و سه حالت مختلف را برای مقایسه توان باتری ها در نظر گرفتیم. در حالت نخست تا جایی‌که امکان داشت نور صفحه نمایش را زیاد کردیم و توان پردازنده را در حالت صد درصد قرار دادیم تا ببینیم باتری تا چه زمانی این همه فشار را تحمل می‌کند. در این تست ، مدل ایسوس توانست تنها 68 دقیقه و 10 ثانیه تاب بیاورد و پس از این مدت خاموش شد . در مقابل، باتری msi توانست تا 110 دقیقه و 13 ثانیه نفس خود را زیر این همه فشار حبس کند و سرافراز از این آزمون بیرون بیاید (در مجموع، می‌توان این عدد را یک رقم مطلوب ارزیابی کرد). در ادامه، نور صفحه نمایش‌ ها را تا نیمه کم کردیم و تنها کاری که انجام دادیم، استفاده از اینترنت برای اتصال به دنیای مجازی و وبگردی بود. در این زمان مدل G53SW  تا 149 دقیقه و 12 ثانیه قادر به مقاومت شد که البته مدل GE620 با کسب زمان 207 دقیقه و 41 ثانیه، باز جایگاه بالاتری را به خود اختصاص داد. در آزمون آخر، نور صفحه نمایش ها را تا حد امکان کم کردیم، صدا را قطع کرده و نوت بوک را در تحریم استفاده قرار دادیم. در این زمان، نوت بوک ایسوس تا 171 دقیقه و 45 ثانیه قادر به مقاومت شد و نوت‌بوک msi به خوبی تا 249 دقیقه و 37 ثانیه دوام آورد تا در این بخش نشان دهد، باتری بیشتر یعنی زندگی بهتر.

سخن آخر

از آنجا که ما برای هر بخش از یک آزمون یا عکس استفاده کردیم، در این قسمت، نخست نتایج تست PC Mark Vantage را برای مقایسه آخر در تصویر زیر تقدیم شما می‌کنیم.

در پایان باید اضافه کنیم، هر کدام از نوت بوک‌‌ های مورد بحث، دارای مزایا و معایبی هستند که باعث می‌شود نتوان یکی را به عنوان گزینه برتر مطلق انتخاب کرد. مدل ایسوس کارت گرافیک قوی‌تر و صفحه نمایش بهتری دارد اما در مقابل نوت بوک msi قیمت کمتر و عمر باتری بالاتری دارد. پس در این میان شما باید به برخی نکات دقت کنید. اگر جیبی پر از پول دارید، شک نکنید که G53SW انتخاب بهتری خواهدبود اما اگر از خرج کردن پول زیاد می‌ترسید اما دوست دارید همچنان یک نوت بوک به نسبت توانمند برای اجرای بازی‌های روز در اختیار داشته‌باشید، GE620  به‌طور یقین یکی از بهترین‌ها خواهدبود.